• Paolo Ribichini+
• 11 Febbraio 2013
Aggiungi questo articolo al tuo Magazine su Flipboard

È guerra a sinistra. Sandra Amurri, giornalista del Fatto e candidata con Ingroia, e Antonio Di Pietro continuano a colpire duro contro il Pd. Il punto del contendere rimane sempre lo stesso: “Bersani ci ha chiesto di ritirarci in Lombardia per avere in cambio nelle liste del Pd due senatori sotto copertura”, ha spiegato venerdì la giornalista davanti alle telecamere di Omnibus La7. Concetto già espresso da Di Pietro solo qualche giorno prima a Genova, parlando addirittura di “voto di scambio”. Insomma, dentro Rivoluzione Civile c’è la volontà politica di insistere su questa vicenda che lo stesso Bersani ha più volte smentito. Non sui programmi, beninteso, ma sul “patto di desistenza”, un patto che rientrerebbe nella normale dialettica politica e che sarebbe giustificato di fronte ad una legge elettorale che ha un alta soglia di sbarramento. Infatti, Rivoluzione Civile è data, secondo l’ultimo sondaggio Swg, al 4,1%, ben al di sotto della soglia di sbarramento al Senato (8%) e appena sopra – con il rischio di finirci sotto – alla Camera (4%).

Il regalo a Berlusconi. Ma i duri e puri “rivoluzionari”, metà giustizialisti e metà comunisti (e pensare che solo qualche anno fa le due anime di questa lista si odiavano profondamente), non conoscono l’arte politica del compromesso. Anche se loro non avranno seggi al Senato, non si tirano indietro dalla competizione. Anzi, a qualcuno dentro Rivoluzione Civile farà anche piacere sgambettare il Pd, al quale non è mai stato perdonato di aver “ucciso la sinistra” nel 2008, rifiutandosi di allearsi con Rifondazione Comunista dopo la disastrosa esperienza del governo Prodi. Poco importa poi se per far un torto ai democratici si regala un successo a Berlusconi.

Attaccare il Pd per vie traverse. Ingroia continua a dire che “Berlusconi è oramai finito e che il vero nemico è Mario Monti”. Eppure i sondaggi dicono ben altro. Il Cavaliere è lì ad un passo. Un passo che può equivalere ad una vittoria, se si pensa allo svantaggio che aveva solo due mesi fa. Ma soprattutto sottovalutarlo significa compiere lo stesso errore di Romano Prodi nel 2006. Ma Ingroia (e chi c’è dietro e manovra nell’ombra) è realmente così sprovveduto? Forse no. Forse dietro c’è solo un problema di comunicazione politica: dire che il vero nemico è il Professore – il quale potrebbe allearsi con il Pd – equivale a dire che il vero nemico è proprio il centro-sinistra di Bersani e Vendola; solo attaccandoli può aumentare il suo consenso.

I veri alleati del Cav. Ma la politica non è fatta solo di consenso. E non è fatta nemmeno solo di lotte e piazze. La politica è fatta anche e soprattutto di governo e responsabilità. Così Ingroia, nella sua battaglia contro Sel e Pd potrebbe alla fine diventare il miglior alleato di Berlusconi con questa legge elettorale. Che Di Pietro e l’Amurri non sappiano? Lo sanno bene. Ma senza Berlusconi molti dentro Rivoluzione Civile rischiano di sparire per sempre. Per questo averlo al governo non può far altro che rafforzarli. E chissenefrega dello spread, dei conti pubblici e dei precari. L’importante è mantenere lo status quo che fa comodo a tanti.

Twitter: @PaoloRibichini