Il Siciliano a scuola, il primo passo verso l'istruzione federale - Diritto di critica
Matematica, inglese, storia e…siciliano. S
ì, avete capito bene. Nell’isola di Sciascia e Camilleri, gli studenti impareranno il dialetto. A scuola. Lo ha deciso la scorsa settimana l’Assemblea regionale, approvando una legge, promossa dall’Mpa, che istituisce il “siciliano” tra le materie da studiare sui banchi di scuola.
L’approvazione trova il sì di tutti i partiti. “Siamo fieri della nostra cultura e delle nostre tradizioni” spiega il governatore Raffaele Lombardo. “Per questo sono orgoglioso di questa legge che preserva il nostro immenso patrimonio storico e letterario, ponendo le premesse per renderlo parte integrante dei processi formativi delle nuove generazioni”. In pratica un ritorno al passato ed un pericoloso precedente che può rinvigorire le spinte centrifughe sempre più presenti anche nel Meridione.
La legge prevede l’insegnamento delle nuove materie nelle scuole elementari, medie e superiori. Facile la definizione della legge, ben più complessa la sua applicazione. L’amministrazione regionale cercherà una strada non traumatica attraverso il coinvolgimento dei dirigenti scolastici e degli insegnanti. Si tratta, secondo la Regione “di una norma a costo zero” in quanto “le materie che saranno proposte rientreranno nelle quote degli attuali piani obbligatori di studio riservate dalla legge Moratti alle Regioni, senza aumento dell’orario scolastico”.
Così, la prima applicazione del federalismo scolastico arriva inaspettatamente dal Sud. E nell’era della globalizzazione sembra stonare. Questa scelta può essere il primo passo verso quella “scuola federale” richiesta a gran voce dalla Lega. Le conseguenze possono essere serie: vedremo un giorno parlamentari utilizzare il proprio dialetto durante le sedute, pur conoscendo perfettamente la lingua nazionale, come avviene oggi in Spagna?
“Ormai siamo alla stupidità”, dichiara lo scrittore Vincenzo Consolo. “Una bella regressione sulla scia dei ‘lumbard’. Che senso hanno i regionalismi e i localismi in un quadro politico e sociale già abbastanza sfilacciato? Abbiamo una grande lingua, l’italiano, che tra l’altro è nata in Sicilia: perché avvizzirci sui dialetti? Io sono per la lingua italiana, quella che ci hanno insegnato i nostri grandi scrittori, e tutto ciò che tende a sminuirla mi preoccupa”. Ma non è l’unico ad essere dubbioso sulla scelta. Più possibilista è Andrea Camilleri secondo il quale “sarebbe deleterio legiferare l’obbligatorietà del dialetto. Abbiamo una lingua, l’italiano, che al 90% è stata l’artefice dell’unificazione del Paese, e dobbiamo salvaguardarla. I dialetti sono una grande risorsa per la lingua madre e tali devono restare. Esistono solo perché c’è un idioma condiviso da tutti. Ad esempio, invece di saccheggiare le lingue straniere, basti vedere l’abuso di anglismi oggigiorno, potremmo attingere ai nostri dialetti per innervare l’italiano e per salvare la nostra memoria. Ed è quello che io faccio nei miei romanzi”.
Approfondisci
Intervento di Giacomo Russo, precario della scuola, ad Annozero... 11 Marzo 2011 | Redazione
Ora di religione addio? Il ministro Profumo propone di riformarla... 25 Settembre 2012 | Giovanni Giacalone
Insegnanti britannici contro il governo e con il morale a terra... 4 Gennaio 2013 | Alessandro Proietti
Allarme scuole in Italia, una su cinque non è sicura... 21 Settembre 2012 | Alessandro Proietti
-
Perchè sarebbe un rischio, uno spettro da evitare, quello della spagna?
In Catalogna come nei paesi baschi la maggior parte della gente conosce perfettamente
la propria lingua madre (quella regionale) e la lingua impostadallo stato, e sicuramente
questo non nuoce all’apprendimento dell’inglese (cosa in cui l’italiano medio non eccelle di
sicuro.) State pur tranquilli che l’italiano non verrà danneggiato dalle lingue regionali come le
stesse sono state danneggiate dall’imposizione dell’italiano e da un sistema scolastico che si
è sempre preso gioco delle lingue, culture e storie diverse esistenti prima dell’unità d’Italia.
Non sentirete mai dire ad un sardo “senti quello che parla l’italiano, quanto è ignorante”.
Io sono orgoglioso di parlare il sardo, fra le altre 5 lingue che ho imparato e quello che
imparerò, e quando posso, preferisco di gran lunga parlare in sardo piuttosto che nella lingua
che è stata imposta nella mia NAZIONE 150 anni fa. -
E per quanto riguarda Camilleri, vorrei dire che lo rispetto molto, ma in materia si dimostra
parecchio ignorante. I “dialetti non esistono grazie alla lingua madre, i “dialetti” esistevano da
prima e si chiamavano LINGUE. Il napoletano era studiato dai commercianti europei, ed il sardo
è la lingua, per citare un esempio, della “carta de logu”, una delle prime e più moderne costituzione
d’Europa, in vigore nel regno di Arborea dal quattordicesimo secolo fino al 1827 e documento
di grande importanza per il diritto europeo. -
W le lingue locali, dal Veneto vi faccio in bocca al lupo perche l’insegnamento del siciliano diventi reale.
Aspetto che in breve tempo anche veneti, sardi, ecc possano stdiare a scuola la loro lingua madre.
Buona fortuna! -
Paolo l’è “Giornalista professionista, mi occupo di società, esteri, salute e turismo”, ma de lingüística no ‘l sa gnente! El sicilian, come el napoletan, piemontese, lígure, lombardo occidental (=ínsubre) e oriental (=oròbic), romagnòl e emilian, I È de le LENGUE! e sto no l’è política, l’è un FATO SCIENTÍFICO!
-
Le conunico che questi “dialetti”, come vengono disprezzati e mortificati in Italia, sono lingue vere e proprie. Sono state scientificamente classificate in Italia ma anche in giro per tutto il mondo e molte sono state dichiarate “in pericolo di estinzione” dall’Unesco. L’Italia è stata esortata a mettere in atto una politica di conservazione delle lingue locali e la Sicilia sta facendo qualcosa per la salvaguardia della propria. Quindi bisognerebbe dare gran merito alla Sicilia e anzi spero che tutte le altre regioni facciano altrettanto.
Poi, l’equazione che lingua locale equivalga a spinte centrifughe (voleva dire separatiste?) proprio non regge. Al contrario, uno Stato che opprime e nega le identità locali è uno Stato nemico del popolo. E questo provoca più spinte “centrifughe”. Se invece ogni Regione avesse piena dignità linguistica e culturale sarebbe uno stato più amico e vicino al popolo. La cosa triste è che, invece di vedere un’opportunità per la conservazione delle nostre lingue e tradizioni, inestimabile ricchezza di ogni regione, Lei bolla tutto questo come “pericoloso precedente”… spero che si renda presto conto di cosa sta succedendo realmente.
-
Il fatto è che tali politiche in mano a MPA e Lega sono solamente cazzate propagandistiche. Innanzitutto le lingue locali vanno prima standardizzate dal punto di vista lessicale ed ortografico. Il napoletano ad esempio ancora non conosce un’ortografia coerente e completa (anche il grande Eduardo commetteva errori). Questo comporta studi, ricerche, e quindi fondi da spendere. Poi vanno formati gli insegnanti, che, pur essendo madrelingua, non sanno nemmeno scrivere correttamente in “dialetto”. Inoltre vanno preparati testi letterari su cui studiare, per quelle lingue che hanno una povera produzione scritta.
Ed infine vanno tutelati gli studenti “stranieri”. Un napoletano che si trasferisce a Torino sarebbe in difficoltà rispetto ad uno studente locale, quindi i corsi di “dialetto” non dovrebbero comportare voti. Dovrebbero essere corsi extra, magari pomeridiani, ma per fare ciò servono fondi per pagare i docenti.
Quindi improvvisare una cosa così importante mi sembra una trovata offensiva per l’importanza che le lingue locali dovrebbero avere nella nostra cultura. -
Lei si chiede se “Le conseguenze possono essere serie: vedremo un giorno parlamentari utilizzare il proprio dialetto durante le sedute, pur conoscendo perfettamente la lingua nazionale, come avviene oggi in Spagna?” omettendo un fatto importante: catalani, baschi, e galiziani conoscono bene sia la lingua di Stato che la loro lingua regionale, e (al contrario degli italiani) sono alfabetizzati in entrambe. In Italia invece si conoscono poco le lingue del territorio e male l’italiano. I vantaggi del bilinguismo, per chi vuole capirli, sono chiarissimi.
-
Vorrei rispondere a Art.
Innanzitutto, bisogna dare atto che MPA e Lega almeno idealmente si sforzano di conformare l’Italia alla situazione di altri paesi civili che hanno adottato da anni il bilinguismo, e con discreto successo. Purtroppo però leggi del genere non passano se non sono bipartisan, ed è ovvio: la lingua regionale è la lingua del territorio, non del partito.
Il lavoro di standardizzazione di certe lingue regionali è già stato fatto con successo e anche in zone dove la standardizzazione è ben lungi dall’arrivare le divergenze consistono spesso solo in dettagli. Si tratta solo di estendere la norma a tutti, e questo si fa con una legge.
La formazione degli insegnanti non credo sia un problema mostruoso. Già ora si fanno corsi di “dialetto” un po’ ovunque. Gli insegnanti per insegnare a insegnare ci sono già: invece di fare volontariato saranno stipendiati e invece di insegnare presso circoli e associazioni insegneranno nelle università fin quando non arriveranno laureati siculofoni con una formazione umanistica a tutto tondo.
Per gli studenti stranieri, nessun problema: sembra strano, ma gli esperimenti fatti nelle scuole del Nord indicano che sono i più interessati all’apprendimento.
In conclusione, secondo me lo sdoganamento del siciliano aprirà nuovi orizzonti e nuove possibilità di lavoro. Certo, non va improvvisato, ma se non si fanno i primi passi non si va da nessuna parte.
Capaci 30 anni dopo: chiedi chi erano Falcone e Borsellino
23 Maggio 2022 | Arianna Pescini+
Nei ricordi di una bambina di dieci anni sono immagini alla televisione ripetute, voci sommesse, preghiere, occhi increduli. Poi, crescendo, studi, ti informi, leggi, e capisci che quella “strana” storia narrata anche nelle serie tv è drammaticamente reale: è … Read More
Videogallery
Sanremo, Bugo lascia Morgan sul palco – VIDEO
8 Febbraio 2020 | Redazione+
A notte ormai fonda Morgan cambia il testo della canzone in gara, riferendosi al collega, che porta via lo spartito e abbandona il palco. Dopo momenti di imbarazzo (arriva anche Fiorello per cercare di andare avanti), Amadeus li squalifica in … Read More
Comments