Perché evidenzi in blu grassetto solo la parola “spaccattutto fancazzista”? e non evidenzi maggiormente “manganellate sulla testa”. Perché un atto di un teppista è di certo grave, ma un atto di violenza (non forza Torsello, non è forza, anche se subdolamente cerchi di farla passare come tale).
Non siamo di fronte, come ci vorresti far credere, a un uso eccessivo della forza.

Siamo in presenza di atti criminali messi in atto da persone in divisa, ossia investite di un potere superiore a quello di un privato cittadino (quando sono nell’esercizio delle loro funzioni). Questa è la vera cosa grave.
Non che accadano reati, ma che siano commessi da chi dovrebbe prevenirli.
Quindi la cosa più grave qua non è che persone disperate (o volontariamente provocate) si mettano a spaccare le vetrine.
La cosa grave è che chi dovrebbe isolare e gestire questi soggetti non lo fa. Crea la rissa legittimando le cariche e facendo passare chi manifesta per un violento. Esattamente come stai facendo tu.
E invece di vedere l’enormità del problema tu ti fermi alle minuzie, provando a sostenere che il problema siano i “manifestanti fancazzisti” oppure questo o quel poliziotto “eccedente”.

Qualcuno ce li mette in strada i poliziotti.
Qualcuno ha comandato l’assalto alla Diaz e la consegna di armi come finte prove.
Qualcuno ordina, a un certo punto, di disperdere la folla. Lo ordina quando la folla comincia ad avere le idee chiare.
Ed è quel qualcuno che paga le forze dell’ordine per proteggere il suo impero decadente.
E tu lo stai proteggendo, dirigendo l’attenzione verso altri bersagli.
Quindi Torsello, o non fai bene il tuo lavoro, annebbiato dai tuoi pregiudizi (pseudo-fascisti), descrivendo una realtà illusoria popolata da teppisti fancazzisti e bravi poliziotti un pochino rudi, per confondere le persone che ti leggono.
Oppure lo stai facendo volontariamente, al soldo di qualcuno, e in questo caso lo stai facendo meglio del primo caso, ma non abbastanza da prenderci per fessi.
Sei fumo negli occhi.
Altro che giornalismo.