• Sirio Valent+
• 17 Luglio 2012
Aggiungi questo articolo al tuo Magazine su Flipboard

Impedire precedenti scomodi. Mantenere intoccabile la figura del Presidente della Repubblica, in vista di future battaglie in difesa della Costituzione. E’ un compito quello che ha spinto Giorgio Napolitano a scendere in campo contro i giudici di Palermo, nell’ambito dell’inchiesta sulla trattativa Stato-Mafia. Le sue intercettazioni, per quanto irrilevanti, non dovevano esser valutate e inserite nel materiale indiziario da fornire agli avvocati difensori del processo.

Il pm Ingroia sta tentando di mantenere agli atti le intercettazioni in cui compare anche il Presidente della Repubblica: sarebbero “irrilevanti per figure protette da immunità, ma utili contro gli altri indagati”. Lo ha ripetuto anche in una lettera a La Repubblica. Ma non basta. Napolitano ha chiesto ufficialmente alla Consulta di pronunciarsi sull’Incostituzionalità delle decisioni della Procura di Palermo, che invece di distruggere immediatamente le intercettazioni “presidenziali” ha optato per tenerle agli atti fino all’udienza preliminare, in conflitto con l’art.90 della Costituzione. 

Imparziale, intoccabile, altrimenti inutile. Giorgio Napolitano ha dovuto combattere, durante il suo mandato, contro le spinte “illegali” di Berlusconi – dal Lodo Alfano al Processo Breve, tutte norme ad personam e chiaramente anticostituzionali – ma anche contro la tentazione di opporre ad un Governo ostile veti su veti. Conosce quindi il rischio insito nello schierarsi da una parte, peggio ancora contro una decisione della Magistratura. Ma se non fosse sceso in campo, la figura del Presidente della Repubblica non sarebbe più stata la stessa. Se infatti il garante della Costituzione diventa intercettabile, anche indirettamente, perde la sua imparzialità: viene citato al banco dei testimoni e usato come teste pro o contro qualcuno, lui che deve difendere tutti senza dimenticare nessuno.

Napolitano ha agito con coraggio, e non per sé stesso. Per chi lo seguirà. Il prossimo presidente della Repubblica avrà forse compito più ingrato del suo (e dopo Berlusconi è dir tanto!), con governi deboli schiacciati tra populismo e macelleria sociale. Un Presidente intercettabile non potrebbe garantire più nulla, e la Costituzione, ultimo baluardo della Repubblica, vacillerebbe.