• Emilio Fabio Torsello+
• 5 Marzo 2012
Aggiungi questo articolo al tuo Magazine su Flipboard

L’EDITORIALE – Che fine hanno fatto gli “studenti” che il 15 dicembre del 2010 misero a ferro e fuoco il centro di Roma? Qual era il loro credo politico? Il loro progetto? In nome di cosa combattevano? E gli indignados che fecero altrettanto nell’ottobre scorso? Dove sono finiti tutti? Per ora non se ne ritrova traccia. In compenso, però, sono subentrati i No Tav: non hanno – per fortuna – devastato la Capitale ma si sono limitati a bloccare il traffico. Un’allegra passeggiata sulla Tangenziale. Peccato però che la maggior parte delle loro richieste fosse già stata accolta ma pochi se ne sono accorti.

Le “rivoluzioni” degli anni Duemila hanno senza dubbio perso tanto del loro smalto: a guardarle con una prospettiva di continuità storica – cercando un filo conduttore tra scontri e progetti politici – ci si rende conto che sono fuochi di paglia capaci di bruciare per una giornata e poi perdersi. Manca una progettualità, una linea di azione costante, capace di svilupparsi nel tempo e tutto si riduce allo scontro di piazza o al blocco del traffico. Sconcertante anche discutere con questi “studenti” che scendono in piazza “contro la politica”: il bagaglio di argomentazioni si riduce troppo spesso a slogan senza spessore.

Condivisibili o sbagliati che fossero, il paragone con i movimenti del Sessantotto è inevitabile. All’epoca la politica non veniva percepita come un qualcosa da ripudiare in toto ma come un’entità malata, da riformare. Contestandola senza mezzi termini ma in chiave costruttiva. Oggi il movimentismo si è perso nel sentimento strisciante ma sempre ben alimentato dell’antipolitica per cui – a priori e a prescindere – dai Palazzi bisogna stare lontano perché tutto è malato, tutto è marcio. Un appiattimento verso il basso che sta contribuendo a rafforzare una casta che difende se stessa proprio grazie al disinteresse dei più: è grazie a chi si astiene se la politica non cambia.

Ed è così che il “movimento” degli studenti si fa notare in modo spot e lascia il segno più per gli scontri che non per una progettualità alternativa da mettere sul tavolo delle proposte. E lo stesso fanno gli indignados: ondate di protesta che arrivano e se ne vanno in poche ore, mal strutturate e mal comprese dai più. I NoTav, invece, lo dice il nome, qualche argomento sembra ce l’abbiano. A questo si aggiunga che il mondo dell’associazionismo non sforna più (né forma) personalità in grado di proporsi sulla scena politica e condizionarne le scelte. Come dire: la Casta difende se stessa grazie all’antipolitica. E se i partiti “fanno schifo”, meglio evitarli, protestare qualche volta, sfasciare città e bloccare il traffico. Salvo poi non cambiare una virgola della realtà attuale.