Magari sarebbe anche fattibile, ma una cifra bassa; un po’ come il bollo autostradale in Svizzera. Certo è che esere obbligati a pagare per vedere della spazzatura non è bello.

 In
merito alla campagna “ terroristica” messa in campo dalla RAI sulla
richiesta di estendere l’obbligo di pagare il così detto…Abbonamento
Speciale…per il possesso di apparecchio Tv e/o Radio ad ogni tipo di
apparecchio..adatto o adattabile alla ricezione del segnale televisivo,
vorrei sgombrare il campo da ogni dubbio sulla illegittimità di tali
richiesta..mettendo a disposizione di tutti..il mio parere utilizzabile per l’opposizione in caso di richiesta e per convincervi,
spero, ad opporvi ad ogni richiesta di tale natura perché il cittadino
non è uno schiavo o una mucca da mungere a piacere La richiesta
avanzata dalla RAI, lo ribadisco illegittima, vorrebbe trovare
ancoraggio in una interpretazione malevola, perché in suo favore, fatta
dalla RAI di una norma antecedente alla nascita della repubblica che, a
suo dire, dovrebbe regolare l’applicazione del canone di abbonamento
TV. Tale norma, precisamente l’articolo 1 del RDL 21 febbraio 1938,
n. 246, stabilisce (..sì, perché in Italia ancora esistono vecchie
leggi..come simulacri su cui si innestano nuove norme ..uno dei tanti
motivi perché andrebbe rivoltata come un calzino questa NOSTRA Italia)
per cui : “ il detentore di “(…) uno o più apparecchi atti od
adattabili alla ricezione delle radioaudizioni è obbligato al pagamento
del canone di abbonamento ..” Sennonché, fanno finta i Dirigenti RAI di non sapere, che nel frattempo il Popolo Italiano si è data una Costituzione.
A suo tempo, l’Agenzia delle entrate interpellata a tal proposito
(risoluzione n. 102/E del 19 marzo 2008) da una associazione dei
consumatori, aveva risposto affermando che : “la soluzione della
problematica…[…]…è correlata e successiva alla individuazione
degli apparecchi atti o adattabili alla ricezione delle trasmissioni
televisive”, in perfetta sintonia con una corretta interpretazione del
dettato della Legge. In RAI dimenticano inoltre che, come effetto
certamente a loro sgradito e provocato dalla trasformazione di un tale
balzello in tributo..cioè una prestazione patrimoniale imposta non
legata al servizio reso..che ci obbliga a pagarlo , e contrariamente a
prima, a prescindere dalla visione o meno dei programmi RAI, è
intervenuta la Corte Costituzionale con una sentenza , ( 26 giugno 2002,
n.284) con cui si è stabilito come : “ … il collegamento dell’obbligo
di pagare il canone alla semplice detenzione dell’apparecchio, atto o
adattabile alla ricezione anche solo di trasmissioni via cavo o
provenienti dall’estero (…), indipendentemente dalla possibilità e dalla
volontà di fruire dei programmi della concessionaria del servizio
pubblico, discende dalla natura di imposta impressa al canone, che
esclude ogni nesso di necessaria corrispettività in concreto fra obbligo
tributario e fruizione effettiva di servizio pubblico. (…).”. Questo vuol dire, in parole semplici, che per il fatto di essere , il canone di abbonamento alla
televisione, configurato come “imposta” e non come “tassa”, significa
che deve sottostare alle limitazioni previsti dalla stessa Costituzione
per cui..nessuna prestazione patrimoniale può essere imposto se non per
legge… In conclusione, l’art. 1 del vecchio Reale Decreto sopra
richiamato e a cui la RAI fa riferimento per terrorizzare i cittadini
deve essere inteso come…fino a che il Parlamento/Ministero non
emanerà una Legge/ Provvedimento legislativo con cui verranno
identificati gli apparecchi per il cui possederli fa estendere l’obbligo
al pagamento del Canone RAI..nessuno può esserne obbligato al
pagamento…per il solo fatto che, lo strumento, sia adatto o adattabile
alla ricezione dei canali televisivi. Ad oggi solo gli apparecchi TV e
le Radio sono stati individuati dalla Legge.