la condizione necessaria ma non sufficiente e quella di uscire da una buona univ. con un buon voto.Per essere sufficiente è necessario che si dimostri con i fatti quanto vale una persona.Giustamente si deve essere anche all’altezza.

1) seze… non hai nemmeno capito l’articolo.
Nel paragrafo a cui fai riferimento non si denigra la Bocconi, bensì si rivaluta il peso di una laurea presa in tale sede.
2) La meritocrazia nelle sedi universitarie del sud per il 90% non esiste… o i ragazzi non verrebbero al nord a studiare.
3) L’Italia ha uno trta i più alti tassi di abbandono degli studi in Europa, e lo stesso di disoccupazione tra i laureati, spesso dei “meritevoli”
4) grazie Governo! Avanti così!

Nel Mondo reale il 110 e lode non conta come non conta essere laureati!
Le scuole del Mondo insegnano ad essere dei perdenti per tutta la vita e a fare il gioco che fa comodo ai ricchi: vai a scuola, prendi ottimi voti, laureati, trova un posto di lavoro “sicuro”, fai debiti e sarai schiavo tutta la vita.

Non esiste una scuola dove si insegna ai ragazzi a vivere e prosperare nel Mondo reale, dove è possibile apprendere a come giocare al gioco dei ricchi, dove, in definitiva, si fornisce  una istruzione finanziaria!
Non c’è perché sarebbe pericoloso per il 10% della popolazione che detiene il 90% della ricchezza del Pianeta.

La buona notizia è che la rivoluzione di internet ti permette di essere un ottimo autodidatta, Usalo!

Ciao

Sveglia….questo metodo l’ho gia visto..non lo riconoscete?? E’  l’università made in USA che bussa alla porta dove se puoi permetterlo vai nelle univ prestigiose (dove assumono le persone) altrimenti vai alla pubblica e sei fottuto.
I laureati italiani sono e restano tra i migliori del mondo e se si esce fuori dall’italia si viene apprezzati anche di più…

MI DICI LA FONTE CERTA DI QUESTE TUE AFFERMAZIONI???? IO NON CI CREDO.

che vergogna!!!! questa la chiamate meritocrazia?!? così si sono agevolati solo coloro che studiano alla Bocconi o alla Sapienza, mentre una ragazza come me che si fa un mazzo tanto per studiare e mantenere una media alta e che non si può permettere di andare a studiare in queste università viene discriminata!!!

Salve a tutti,

leggo commenti che trovo estremamente inesatti. Io sono del sud, precisamente di Salerno. Mia madre è casalinga e mio padre è operaio e indovinate che università frequento? L’università Bocconi! Vi starete chiedendo, e i soldi chi te li da’? La regione Lombardia. Da quando sono arrivato alla Bocconi al termine di ogni anno spendo in media intorno ai 100, 150 euro al mese per mantenermi. 

Adesso passiamo ad altro…

Nel sistema privato, dove l’azienda deve scegliere le persone che reputa con maggiore potenzialità, la discriminazione basata sull’ateneo di provenienza esiste già! 
Le università prestigiose, come la Bocconi, la Luiss, la Cattolica ecc. danno ai propri studenti maggiori opportunità e li preparano meglio al mondo del lavoro rendendoli più appetibili per il settore privato e perchè no, anche per lo Stato.

Essere laureati alla Bocconi, significa aver superato una selezione all’ingresso (circa 2300 studenti su 7 8 mila partecipanti), aver superato la selezione ben più dura della laurea specialistica ed infine per la maggior parte aver fatto una, due o tre esperienze all’estero. Tutto ciò è ben lontano dal quadro che dipingevano alcuni dicendo che l’università è più facile perchè si paga.

Aspetto il commento illuminante su questo tema da parte di Pino Aprile, ci dirà che le università del nord succhiano più denaro pubblico di quelle del sud, ma non sarebbe una novità, la Gelmini questo passo l’aveva già fatto, infatti agli atenei del sud  non solo gli aveva ridotto le risorse, ma anche tagliato molte facoltà…è un gioco che conosciamo ormai a memoria, il seguito dei primi 149 anni di malaunità …questo paese comincia davvero a farmi schifo. Italia di merda

Personalmente, ho avuto la possibilità di frequentare sia scuole private (Elementarti, medie) sia pubbliche (Liceo) e mi sono laureato in Bocconi sia in triennale che in specialistica. Ho avuto la possibilità di constatare livelli di eccellenza in entrambe e per quanto riguarda nello specifico la Bocconi, posso assicurarvi di essermi fatto il culo come tutti quelli che ambivano a voti alti e a laurearsi in tempo. Ma un elemento che è stato trascurato è che, al di là della qualità della didattica che dipende dai professori e so per certo essercene sia in università private che pubbliche, sono le condizioni di studio che cambiano radicalmente. Ho fatto quasi 50 esami senza poter mai rifiutare alcun voto sopra il 18, con sessioni concentrate in pochissimi giorni e gravi sanzioni qualora fossi finito fuori corso o non fossi riuscito a laurearmi nelle sessioni previste. Il risultato è che sono stato costretto a laurearmi in 5 anni e col massimo dei voti. Non so come funzioni in altre università private, ma in Bocconi non ho mai sentito di esami comprati ed anzi ogni fenomeno di copiatura o imbroglio viene punito con anche la sospensione per un anno delle sessioni d’esame. E per un’università che costa 11000 euro l’anno non è poco. 
Quanto poi al discorso dei “figli di papà”, non sono uno di quelli, anche se ovviamente mi ritengo molto fortunato ad avere avuto questa possibilità. Ritengo che più che aumentare il credito delle università private bisognerebbe abolire il valore legale della laurea, così davvero la meritocrazia si baserebbe su ciò che davvero uno sa o non sa fare.

Smettetela con questa retorica insipida sulla lotta di classe tra ricchi e poveri. Gli studenti determinati sono presenti in tutte le università, ritenere che si debba penalizzare un bocconiano perchè sicuramente ha comprato gli esami che ha sostenuto è ancora peggio che ritenere un bocconiano de iure superiore ad un altro laureato. Passo e chiudo.

1 – Vorrei dire ad Antonio che lui è un caso anomalo e non può portarsi come esempio per tutti gli altri studenti italiani
2 – Per quanto le aziende già facessero discriminazione sulle università di provenienza, adesso lo Stato non fa altro che accreditare questa tesi e accettare ufficialmente questo sistema fasullo (e credetemi lo è, perchè ho conosciuto gente che viene da università brillanti, ma non è altrettanto brillante di testa)
3 – Purtroppo io sono laureata con 110 e lode in scienze della comunicazione, ma non nell’università più prestigiosa d’Italia; ho fatto e continuo a fare di tutto per raggiungere i miei obiettivi e dovrei essere discriminata per un nome scritto su un foglio di carta??? Ma stiamo scherzando??
4 – Le persone devono essere valutate per quello che sono e non per uno stupido nome. Ci sono studenti e lavoratori capaci provenienti dalle private e dalle pubbliche, Ci sono menti con grandi deficit in università private e pubbliche. Ma come si può categorizzare così una persona?

Mio caro Antonio, sicuramente sarai una mente brillante e ti faccio i miei complimenti per la borsa di studio, ma manchi di conoscenza del mondo del lavoro, ti invito a conoscerlo al + presto…In bocca al lupo!

oltre ad essere ingiusto verso chi non puo’ permettersi di emigrare (o chi non vuole farlo per non lasciare la famiglia) sarebbe oltremodo ingiusto per chi non puo’ comunque tornare indietro nel tempo e decidere di fare questo cosiddetto “investimento” (no comment) ed ha buttato l’anima sui libri per 5 anni per raggiungere il 110 lode in una universita’ “normale”..

prima di capire se questo è un bene o male bisognerebbe parlare di COME si definisce il MERITO di un’università. Onestamente credo che la differenza tra, per esempio, Messina Pisa sia notevole. Naturalmente entrambe pubbliche

ssè, come se non fosse già così. ma ci prendiamo in giro da soli?

come al solito ecco il luogo comune: università privata=esami comprati.
Provate a venire in cattolica, o in bocconi, a dirci che compriamo le lauree. 

Io sono una studentessa di Giurisprudenza della Cattolica di Milano.Volevo innanzitutto sfatare questo mito del “Vai ad una privata?Allora è molto più semplice”!ASSOLUTAMENTE NO!IO mi faccio un mazzo dalla mattina alla sera,IO ho esami annuali,IO ho esami interi(i parziali sono rarissimi),IO non ho esami a crocette,IO per prendere un 30 devo sudare.Quindi il fatto che una retta arrivi fino a 7mila euro annuali,non significa  ASSOLUTAMENTE che la mia università tenda a semplificarmi la vita!Vogliamo parlare della Statale??Privato I,II(in Cattolica,esame INTERO,E RIPETO INTERO,SUL TORRENTE,1400 pagine)Vogliamo parlare di COMMERCIALE???Campobasso da portare INTERO all’esame.Vogliamo parlare di Procedura?Insomma,potrei andare avanti all’infinito.Per non parlare della LIUC,la barzelletta d’Italia proprio.Questi esempi riportati comunque,non sono campati in aria,ma si attengono a situazioni vere,avendo amici in Statale e in Liuc!Ma il colpo basso è arrivato da un mio (EX)compagno di facoltà: “Ma io sono venuto qui in Cattolica,perchè pensavo che essendo privata,un aiuto in più…..”Si è ritirato alla fine del I anno.Questo mi porta a pensare che il sistema “istituzionale”universitario vari da regione a regione,potendo trovare al sud università poco serie.Con questo non intendo assolutamente offendere gli studenti del sud,visto che ce ne sono molti che si contraddistinguono per essere di una bravura disarmante!Il mio intervento comunque non è contro le STATALI,ma contro le università poco serie,che pretendono di ricevere lo stesso prestigio,di cui gode una VERA università(Si guardi ad esempio l’eccellenza del Politecnico di Torino,il quale comunque è statale).E’ ora di finirla di equiparare tutte le università nazionali,perchè questa eguaglianza non esiste!Bisogna riconoscere i meriti,a chi se li merita,e bisogna estromettere dal sistema le università corrotte,poco serie.