Oh come mi dispiace per loro (ihihihihihihih)!

Il controllo delle “targhe delle auto che giravano per Cortina” è giusto e sacrosanto, così come verificare la corretta emissione di scontrini/ricevute/fatture da parte degli albergatori, negozi, bar. Ci sono delle leggi, vanno rispettate.

Quello che è ridicolo ( nonché triste nonché oltre l’accettabile ) è l’andare nelle aziende e pretendere durante giornate di alta affluenza ( con conseguente alta mole di lavoro e poco tempo “da perdere” ) che venga dato accesso a contabilità, registri e conseguente obbligo di assistenza da parte di uno o più incaricati/responsabili durante le operazioni svolte.

Il tutto magari verso aziende che non hanno mai avuto problemi col fisco ( non lo so, non è specificato ma non mi stupirebbe ).
In questo caso sarebbe stato opportuno avvisare per tempo l’albergatore o l’esercente, giorni o settimane prima, della presenza di un accertamento di questo tipo: da quel che mi sembra di capire ( ma magari mi sbaglio ) l’accertamento non era di natura “fiscale verso l’imprenditore” ( caso in cui è ovvia la mancanza di avvisi ) ma di “ficcanasaggio verso il cliente”.

Non si parla di “accertamento verso una ditta che non presentava dichiarazioni dei redditi”, ma di “occupazione legalizzata di uffici paragonabile quasi all’abuso di potere”.

Questo è contestabile, da tutti quelli che hanno ben presente cosa voglia dire lavorare.
Il controllo delle ricevute emesse poteva essere fatto tranquillamente in qualsiasi periodo “morto” dell’anno: non crederemo mica che il giorno dopo siano partiti accertamenti, vero ?
Il problema grosso è che con la scusa degli “evasori”, viene giustificata ogni mancanza di rispetto verso gli imprenditori ( con le cui tasse, non dimentichiamocelo MAI E POI MAI, sono pagati i servizi ).
Ci sono anche i disonesti ? Certo, ma ci sono metodi più corretti per identificarli invece che andare dai “soliti noti” col “cartello fuori dalla porta”, mentre gli evasori totali vagano indisturbati per l’Italia.

Non vado a paragonare questa situazione con quella dell’America, dove con la scusa del terrorismo rinchiudono gente a Guantanamo senza nemmeno capi d’accusa, ma l’idea di base non è molto distante: con la scusa di un “fine superiore” leviamo diritti ( o cerchiamo di farlo ) agli altri.

Fra un po’ magari verrà dato a questa gente il diritto di perquisire persone ed edifici senza decreto del PM, con la scusa degli “evasori ladri”.

PS: i veri “ladri” l’anno prossimo se ne andranno in Svizzera, Austria o Francia a spendere i loro soldi, se avranno paura del fisco…l’unica conseguenza di questo atto sarà il togliere soldi agli operatori economici di Cortina.
Se si crede seriamente che bastino leggine ridicole di limitazione del contante ( solo in Italia ), segnalazione del CF su scontrini di importo superiore ad un TOT ( solo in Italia ) e altre robette attive “solo in Italia” per fermare l’evasione allora siamo proprio messi male.

Innanzitutto, per correttezza, il link corretto è il seguente:
http://corrieredelveneto.corriere.it/veneto/notizie/cronaca/2012/4-gennaio-2012/a-cortina-le-auto-lusso-42-dichiarano-meno-30mila-euro-1902747434554.shtml
Per continuare con la correttezza: i controlli “su strada” delle automobili per “scoprire” il proprietario sono UNICAMENTE dimostrativi, visto che sono dati facilmente rintracciabili anche dal finanziere più impedito tramite il PRA.
Non ho letto di nemmeno UNA macchina intestata a società fittizie con sede alle Cayman, ma solo di macchine intestate a “finti poveri” e a “società in perdita” facilmente rintracciabili con 1-2 click del mouse anche solo in una pagina Excel.

Intanto un principio: dire “società in perdita” non significa nulla in quanto un imprenditore non rivende sicuramente una macchina di lusso comprata magari nel 2008 pre-crisi ad 1/3 del valore, ma se la tiene e va in perdita, finché questa è sostenibile. La crisi c’è o ce lo siamo dimenticati ?
Secondo: tutti gli altri personaggi ( macchine intestate a poveri o aziende con un volume d’affari lordo troppo basso ) potevano essere beccati IL GIORNO STESSO dell’acquisto, da forze dell’ordine serie ed efficienti.
Invece no: bisogna andare a fermarli per strada a Cortina ( così tutti quelli che sono andati all’estero son sereni ? Fatemi capire… ).
I mafiosi russi che ormai si stanno comprando l’Italia continuano ad andare indisturbati perché tanto son stranieri ? Grande giustizia questa, si si.

Si è verificato che ristoranti/bar/gioiellerie incassavano denaro in nero ? Questo SI che va guardato sul posto con una verifica fiscale sacrosanta, ma per quanto mi riguarda bisognerebbe fare un’opera molto più subdola e seria: non è l’esercito, è la finanza.
Sarebbe stato molto più produttivo ed esemplare VERIFICARE l’effettiva non-emissione di scontrino tramite agenti in borghese e provvedere ad erogare sanzione con conseguente chiusura per 3 giorni dell’attività commerciale.
Ma questi controlli non servono solo a Cortina e altre località del nord a capodanno, servono tutto l’anno tutti gli anni in tutti gli esercizi commerciali, anche al sud.

Hanno trovato uno con 1,6mil/€ di merce in magazzino senza documentazione ? Darà le adeguate spiegazioni o – se non saprà darle – pagherà la multa.

Hanno verificato che dall’anno scorso ci sono stati grossi incrementi di scontrini emessi rispetto allo stesso giorno dell’anno prima ? Posso anche fidarmi ma è un dato terribilmente incompleto.
Rispetto al giorno prima e al giorno dopo ? E nell’arco della settimana ? E quante persone c’erano a Cortina quell’inverno ? Da dove venivano ? Percentuale di italiani ( quelli controllati ) presente ? Dove alloggiavano ( gli hotel devono richiedere i documenti a chi ospitano ) ?

Azione dimostrativa o poco più: i controlli vanno fatti sempre, non quando “fa scena” per ridare lustro alle appannate forze dell’ordine italiane.