C’ è da vergognarsi ad essere Italiani, in questo Paese non funzione nulla, Politica, Sociale, Giustizia, siamo amministrati da degli incapaci totali, che pensano solo al loro potere e ai loro soldi. Non sono in grado di giudicare se i due erano colpevoli o no, ma se ci sono state pressione degli Americoni o se erano veramente innocenti, l’ ITALIA ha fatto davanti a tutto il mondo l’ ennesima meschina figura, VEGOGNATEVI INCAPACI, BUFFONI, MANGIASTIPENDI, Il mio pensiero è con la famiglia di MEREDITH unica vittima di tutto questo teatrino vorrei solo esprimere le più profonde scuse di Italiano onesto che si vergogna di ESSERE ITALIANO.

Solo una riflessione. Perchè se le indagini sono condotte male , se non csi sono prove che spazzino via “il ragionevole dubbio” non si può condannare nessuno. Però a me anche se non ho letto “le carte” è sempre rimasto un interrogativo. Se Amanda e Raffarele arrivarono davvero nell’appartamento al mattino, trovando la porta chiusa eccetera eccetera…” come mai Amanda che non doveva avere alcuna idea di chi potesse essere stato nell’appartemente con Meredith, ha accusato Lumumba calunniandolo, invece di fare il nome di Rudy: ovvero come faceva a sapere che con Meredith era stato uno di colore? Che le prove raccolte non siano sufficienti va bene, che non si condanni nessuno senz aprove va bene, che non si vada a fare caciare forcaiola furoi dai tribunali va bene, ma per carità , non dipingiamoli come due martiri, caliamo un velo pietoso e bona lè…la verità certo non l’hanno mai detta

Senza entrare nel merito del processo, bisogna rilevare che sono inaccettabili i toni con cui alcuni criticano la giustizia e gli organi investigativi italiani. L’Italia, patria riconosciuta del diritto, ha una legislazione che, con tutti i suoi problemi, è assolutamente garantista e proprio la sentenza di Perugia lo dimostra in quanto, nel “dubbio” gli imputati sono stati assolti, nonostante i giudizio di primo grado. Ai critici della giustizia italiana, nostrani e di oltre oceano, bisogna ricordare che in America, Amanda e Sollecito, dopo la sentenza di colpevolezza di primo grado, sarebbero stati mandati sulla sedia elettrica, con buona pace degli stessi che oggi gridano allo scandalo. E’ di pochi giorni fà il caso dell’americano giustiziato in quanto i giudici statunitensi hanno rifiutato di riaprire il processo, nonostante fosse stato trovato il vero colpevole e nonostante le pressanti richieste e gli appelli della opinione pubblica mondiale. Le evidenti pressioni esercitate sul processo di Perugia dagli americani, non solo a livello mediatico quanto anche a livello diplomatico, avrebbero meritato una qualche risposta da parte della politica italiana, ma si sa, in questo momento fà comodo a troppi dare addosso al sistema giustizia che si tenta di paralizzare e delegittimare in tutti i modi. Il sistema giustizia in Italia può e deve essere migliorato, ma non nel senso indicato da chi vorrebbe portare l’Italia ai livelli di “barbarie” della giustizia americana. E’ necessario comprendere che, per il bene di tutti, la giustizia “deve” essere assolutamente indipendente sia dal sistema politico che da quello mediatico e non ad esso assoggettata come tanti, in perfetta malafede, auspicano.

Ma siamo seri, Voi che avete letto tutto, avete fatto un minimo giornalismo d’inchiesta?
Assolutamente NO, perchè altro che dietrologia. Domandine facili facili,il perchè dell’avv. Bongiorno, il perchè l’azione mediatica televisiva, il perchè del comunicato stampa del dipartimento esteri USA, il perchè della fondazione USA-Italia!…Fate un pò di giornalismo invece che del solito qualunquismo italiota
Tutto questo a meno che Voi non facciate parte del gioco!!

Se loro due sono innocenti – cosa che non sapremo mai veramente – allora tenere in carcere Sollecito per tutti questi anni è stato un abominio.
I tre anni alla Knox, in compenso, sono ben pochi: mettere in pasto un innocente alla possibilità di una ventina d’anni al fresco dovrebbe tradursi – per quel che mi riguarda – ad una condanna di eguali anni…forse con una minaccia di questo tipo ci sarebbero meno balle in processi che riguardano la morte di qualcuno.
Processi che diventano sempre più “mediatici” e sempre più complicati, grazie ad avvocati che invece che seguire la legge ( che tanto proclamano di servire ) tentano in ogni modo di trovare il cavillo, il vizio di forma ( comportamenti legittimi anche se deprecabili ) o addirittura proporre ai loro assistiti di raccontare balle preconfezionate da loro, oppure confessioni da ritrattare uno o due giorni dopo invocando non so quale errore di scrittura o chissà che condizione psicologica di confusione mentale.

L’unica cosa di cui possiamo essere sicuri è che, come è stato giustamente detto, l’inchiesta non è stata fatta come si deve, e che alla fine sono state scarcerate due persone che ( se non colpevoli ) sapevano tutto e hanno preferito non dire nulla e/o mentire.

Preferisco sicuramente questo “brutto processo” ai “bei funerali” che fanno ogni giorno nella patria della libertà, ma è una ben magra consolazione.

Vedo con dispiacere che anche voi giornalisti che scrivete questi articoli, siete venduti come la nostra magistratura… vergognatevi!!! Siete voi che fate acqua da tutte le parti!!!