Gentile Carmen
Rispetto a cio’ che scrive un Ministro della Repubblica riguardo a fatti che rientrano nelle competenze legate al suo incarico e, per di piu’, in una nota ufficiale non si possono tirare in ballo gli “ovviamente”. Il farlo denota poca serieta’ e maturita’, visto che non stiamo discutendo di dichiarazioni espresse su sciocchezze da gossip dopo qualche birra di troppo all’October Fest.
Il fatto che poi, come da lei ammesso, la nota si esprimesse con frasi “confuse” non aiuta certo la sua causa.
Un Ministro dell’Istruzione ha il dovere di esprimersi in maniera precisa e chiara, non “ovvia” e confusa.
Al di la’ delle opinioni politiche, la prima domandina, stupida stupida che mi viene in mente e’: ma se un ragazzo nel tema dell’esame di maturita’ scrivesse una c…orbelleria simile esprimendola pure in modo “confuso” potrebbe tirare in ballo gli “ovviamente” o si vedrebbe, con tutta probabilita’, costretto a ripetere l’anno?
Buona giornata
Giacomo

bisogna essere imecilli per non capire che la Gelmini è un’emerita ignorante, io non sono di sinistra ma ho studiato e, grazie a Dio, per la mia età ho frequentato la scuola ancora con la legislazione gentiliana quando la scuola era seria, i professori preparatie perfino chi aveva poca voglia imparava. Sarei pronta ad affrontare la Gelmini in qualunque momento certa che con la mia sola licenza di scuola media inferiore la metterei alla berlina. Siamo sicuri che sia stata nominata ministro per le capacità e non perché l’ha data?

Anche se la Gelmini dovesse essere più intelligente e che non pensava ad un tunnel esistente materialmente .Lasciamo perdere tutto questo . I risultati che ha prodotto riguarda la scuola e pessimo. Non ha capito niente della scuola pubblica. Anzi penso che non capisca niente di tutto. Basta a leggere il suo curriculum. Ha cambiato tre scuole superiore, la maturità ha fatto in una scuola privata, la Laurea ha preso cento ma la tesi non valeva neanche un punto. Allora dici ancora che pensi al bene del Italia…io credo proprio di non, penso che le importa il benestare di Berlusconi e basta.

Cara Carmen, io amo il mio paese. E proprio perchè lo amo che ritengo altamente offensivo che ci sia certa gente a governare: mafiosi, puttanieri, mignotte. Per questo esprimo ed esprimerò con tutta la mia forza il mio dissenso a questo governo che è realomente e spudoratamente incapace di risolvere i reali problemi del paese. Questa è antipolitica? Chiamala come ti pare.

Carmen, nel ringraziarti per il tuo autoritratto illustrato con ammirevole maestria nel post che hai pubblicato (parlavi di te, vero?), ti invito a leggere con attenzione il comunicato ufficiale del Ministero di Istruzione, Università e Ricerca, firmato dal ministro in carica che si chiama Maria Stella Gelmini.
Fanne l’analisi logica e grammaticale. Vedi di interpretarne il senso e i concetti.
Dov’è la confusione?
Il comunicato è chiarissimo, scritto in discreto italiano.
In pratica dice:
1) Si è ottenuta una grande vittoria, superando la velocità della luce. Peccato che i neutrini lo stiano facendo da 14 miliardi di anni circa: la novità è che solo ora ce ne siamo accorti. Ma si tratta di un’ignoranza veniale: non si può pretendere che un ministro responsabile della ricerca scientifica abbia qualche idea al proposito; né che si informi prima di dire la sua.
2) E’ stato costruito un tunnel tra il Cern e i laboratori del Gran Sasso: non c’è acrobazia esegetica che possa sostenere qualcosa di diverso; sempre che la lingua parlata al ministero sia l’italiano. Non c’è “ovviamente” o “confusione” che tengano. Ti ripeto: leggiti il documento originale. Grazie al cielo abbiamo il testo scritto, a prova di smentita. Hai ragione: sembra impossibile che qualcuno possa credere a una notizia così folle. La Gelmini te lo ha invece dichiarato per iscritto.
3) Per la costruzione di tale tunnel inesistente, il governo ha stanziato 45 milioni di euro. Appurato che il tunnel non esiste, dove sono andati a finire quei soldi (nostri, ovviamente)? Oltretutto, il ministro dimostra di non avere la minima idea dei costi dei lavori.
Forse, così come abbiamo un presidente del Consiglio che afferma “faccio il premier a tempo perso”, abbiamo anche un ministro dell’Istruzione, Università e Ricerca a tempo perso, che firma documenti stilati a sua insaputa. Un ministro divenuto tale per i meriti che tutti sappiamo o dovremmo sapere e che non starò a ripetere per carità di patria. Una allora signorina Gelmini che, per superare gli esami, si sceglieva le sedi più “facili”, andando fino in Calabria a sostenerli. Una allora signorina Gelmini che il suo stesso partito fece dimettere dall’incarico amministrativo ricoperto per “chiara incapacità organizzativa”.
Sì, esiste una mostruosità in tutto questo. Ma non è mediatica: è culturale, politica, antropologica. E’ la creazione di una generazione di servi de-culturati, ciecamente fiduciosi, acritici, arroganti e violenti nell’attaccare il “nemico”, impermeabili perfino all’evidenza dei fatti: i “berluscones”. Gente che addebita agli altri tutte le proprie caratteristiche negative (il tuo scritto è da manuale, al proposito), che sostiene consapevolmente il falso pur di compiacere il suo idolo e il suo potere. Veri talebani nelle mani del premier più antidemocratico – insieme a Mussolini – che l’Italia abbia mai avuto.

“…esprimeva in modo confuso….” Ecco la mostruosità di un ministro della Repubblica che non merita il posto che ricopre. Le manette non dovrebbero “tintinnar” ma chiudersi dopi i processi (Un governo serio dovrebbe favorire e facilitare i chiarimenti giudiziari)
Per il resto condivido moltissimo di quanto dici.