• Emilio Fabio Torsello+
• 25 Marzo 2011
Aggiungi questo articolo al tuo Magazine su Flipboard

«Ruby diventerà testimone a difesa, visto che esclude di avere avuto alcun rapporto sessuale con il presidente del Consiglio». Le parole del legale del premier, Niccolò Ghedini, e la sicurezza con cui vengono pronunciate fuori dall’aula del Tribunale di Milano, danno la tara delle difficoltà che dovrà affrontare l’accusa per sostenere l’assunto del Rubygate. La testimone chiave del processo intentato contro Silvio Berlusconi, infatti, rischia di trascinare nel baratro dell’indimostrabile i pm Boccassini & Co, insieme a tutta la mole di carte, fotografie e quant’altro. Tanto che nessun magistrato sembra aver voglia di ritrovarsi Ruby sul banco dei testimoni. Troppo pericolosa. Imprevedibile. Ma vediamo nel dettaglio le difficoltà che presenta questo processo e i possibili sviluppi: lo sapete, qui a Diritto di Critica cerchiamo spesso di “fare la parte del diavolo“.

SMENTITE SU SMENTITE – Kharima el Mabrough ha cambiato versione decine di volte rispetto a quanto dichiarato negli interrogatori eppure l’intero procedimento a carico del premier si regge su di lei: se non verrà dimostrata l’avvenuta prestazione sessuale della ragazza con Berlusconi, il processo per prostituzione minorile – e la relativa accusa di concussione – rischia di crollare. Il premier continuerà ad affermare di essere stato ingannato e di aver creduto Ruby la nipote di Mubarak, a quel punto il nesso che sostiene l’accusa di concussione verrebbe a cadere.

L’ETA’ DI RUBY – C’è poi da provare che Berlusconi sapesse dell’effettiva età della minore. Lui – ovviamente – nega. Anche qui non si sa come i pm riusciranno a dimostrarlo. Ci piacerebbe, a questo proposito, vedere un bel paginone del Fatto quotidiano con il certificato di nascita di Ruby. Quando è stato pubblicato l’estratto, infatti, l’oggetto principe di questo clamoroso scoop è stato riprodotto in piccolo sul giornale, con una fototessera che a mala pena si leggeva. Idem per gli altri fogli: scritti piccoli e in arabo, illeggibili. Se era uno scoop “Esclusivo“, perché non renderlo accessibile a tutti?

LE FOTOGRAFIE – C’è poi la questione delle fotografie: gli scatti pubblicati dall’Unità dimostrano null’altro che festini a base di donne discinte ma per ora nulla di illecito. Speriamo per i magistrati che ne abbiano in serbo ben altre.

IL TRIBUNALE DEI MINISTRI – Prima dell’udienza, inoltre, potrebbe venir sollevato il conflitto di attribuzione con la Procura di Milano, in relazione alla competenza del Tribunale dei Ministri, da sempre invocata dal premier. Una sorta di probabile porto delle nebbie in cui andrebbe ad arenarsi l’intero procedimento a carico di Silvio Berlusconi. Sulla competenza ministeriale, però, dovrebbe decidere ancora una volta la magistratura che sull’argomento si è già espressa in occasione del rinvio a giudizio del premier. Ma non è tutto. Sul punto potrebbero anche doversi esprimere i giudici della quarta sezione, nel caso in cui la difesa presentasse un’eccezione di incompetenza. E in ultima battuta la Cassazione.

Sia accusa che difesa, infine, dovranno sciogliere le riserve sull’eventuale testimonianza di Ruby entro mercoledì prossimo, termine ultimo per presentare le liste dei testimoni. Un’accusa che lasciasse a casa il suo teste principale e – anzi – lo cedesse alla difesa, assumerebbe quantomeno un comportamento singolare. Di strategia, neanche a parlarne.