La guerriglia scatenata ieri durante il corteo degli studenti è stata aiutata. I violenti, i soliti “black block”, hanno avuto campo libero durante l’intero percorso della manifestazione: nessun poliziotto in vista, nessun limite da rispettare. La polizia era asserragliata nei vicoli del centro, a presidiare i palazzi del potere lasciando il resto del centro a sé stesso. Ne hanno fatto le spese negozi e liberi cittadini, che hanno visto i vandali sfogarsi su macchine, portoni, segnali stradali e insegne. I cittadini sono ora giustamente arrabbiati, e plaudono ai fermi e ai fumogeni della polizia. Ma chi ha la responsabilità di aver dato spazio alla violenza?

Almeno tre cose avrebbero dovuto colpire un osservatore attento durante il corteo. In primo luogo, l’assenza di forze dell’Ordine sul percorso. I vigili urbani sono stati utilizzati soltanto per deviare il traffico, mentre polizia e carabinieri presidiavano la Zona Rossa. Faceva impressione vedere davanti al Ministero dell’Economia undici finanzieri e due camionette, mentre davanti a loro sfilavano migliaia di studenti (e mentre alcune arance volavano contro di loro, per fortuna poche e prontamente censurate dagli organizzatori del corteo). Davanti ai cortei è mancato quindi il solito cordone di militari, utile a ricordare ai manifestanti che i limiti esistono e vanno rispettati.

Il secondo choc arriva di fronte al posto di blocco di Corso del Rinascimento, che impedisce ai manifestanti di arrivare a Palazzo Madama. A meno di dieci metri dalle camionette della polizia, c’è un camioncino di una ditta di ristrutturazioni edili, pieno di mattonelle, calcinacci e quant’altro. Quando, a mezzogiorno, i manifestanti attaccano il posto di blocco, il mezzo carico di armi improprie si trova dalla parte sbagliata della barricata: il lancio di oggetti si infittisce e i poliziotti son costretti a caricare dopo un’abbondante lancio di lacrimogeni. Possibile che nessuno si era accorto prima di questo camion-armeria? Lo stesso evento si ripete due volte sul Lungotevere: un camioncino per la potatura degli alberi, lasciato in bella vista con il suo carico di tavole di legno, rami tagliati, aste e tubi di ferro. I vigili urbani, che hanno deviato il traffico per consentire i lavori nei giorni scorsi, forse potevano ricordarsene e farlo spostare. E ancora, nei pressi di piazzale Flaminio, i vandali trovano sul marciapiede una decina di sacchetti contenenti calcinacci e materiale da diporto.

Terzo e ultimo. Perché aspettare? Perché non seguire i cortei a debita distanza, cercando di comunicare con la parte sana dei manifestanti e di isolare quella violenta? Solo la testa del corteo ha caricato e prodotto danni: qualche centinaio di persone che procedevano in ordine sparso, una minoranza preparata ma non organizzata.  I violenti si sono mossi alla cieca, senza un coordinamento vero: l’unico riferimento era il confronto con i poliziotti. Potevano essere fermati prima di arrivare sulle barricate.

Perché tanti errori? Perché non sono errori, ma una strategia precisa. I vertici della sicurezza hanno deciso che la priorità era difendere i luoghi del potere dai manifestanti: questi avrebbero sfogato il loro ardore nelle strade circostanti, per poi essere ricacciati fuori dalla città una volta finite le votazioni in Parlamento. Doppio guadagno, perchè oltre a scongiurare il rischio di un blitz in Senato, questo piano ha permesso di bollare (e trattare) tutto il movimento studentesco come violento, trasformando una manifestazione oceanica in guerriglia di vandali. E non ce ne voglia chi ha fiducia nel buon cuore dei governanti (di qualsivoglia colore politico): noi non ci crediamo più da un pezzo.

—

APPROFONDIMENTI:

GLI SCONTRI E LA FIDUCIA MINUTO PER MINUTO

SACCO DI ROMA: CRONISTORIA DI UNA GUERRIGLIA ANNUNCIATA

(fotografie di Sirio Valent)