• Emanuela De Marchi+
• 6 Dicembre 2010
Aggiungi questo articolo al tuo Magazine su Flipboard

Paura ed entusiasmo. Tutto il mondo ha atteso trepidante la pubblicazione degli ultimi documenti segreti di Wikileaks. Ma cosa hanno rivelato che non si sapesse già? Come mai improvvisamente tante informazioni segrete sono riuscite a trapelare? Ma soprattutto, come è possibile che il paese che dovrebbe essere la principale vittima di queste rivelazioni, gli Stati Uniti, è quello che sta uscendo da questa storia più tranquillamente? Non sono pochi i sospetti che iniziano a serpeggiare dietro a questo grande e nuovo evento che sta assumendo sempre più caratteristiche mediatiche. Cosa c’è o meglio chi c’è davvero dietro a Wikileaks?

Novità nessuna, vantaggi per gli Stati Uniti tanti. Tanto rumore per nulla. Che la diplomazia sia l’arte della dissimulazione, che sia fatta di verità nascoste, bugie e compromessi ce lo insegna anche la storia. Le formidabili informazioni segrete con le quali Wikileaks avrebbe dovuto illuminare il mondo e rivelare i grandi segreti tenuti nascosti in questi ultimi anni, di fatto non hanno che confermato cose già note. Cosa ha cambiato sapere che Gheddafi si fa iniettare il botulino o gira con un’infermiera ucraina? O scoprire che Berlusconi “si stanca ai party”? La maggior parte delle rivelazioni fatte da Wikileaks riguarda invece i giudizi della diplomazia statunitense sugli altri stati. Analizzando esattamente ciò che queste notizie stanno causando nelle relazioni internazionali è possibile notare quanti vantaggi gli Stati Uniti, e soprattutto i principali oppositori di Obama, stiano in fondo guadagnando da questa storia.

Fantasmi che ritornano dal passato. Wikileaks afferma che Osama Bin Laden è ancora vivo. Ritorna così un vecchio personaggio di cui credevamo esserci sbarazzati tre anni fa, colui che ha rappresentato il motivo dell’inizio della guerra al terrorismo dichiarata dagli Stati Uniti. E’ curioso che si ritorni a parlare di Bin Laden in un momento di stallo o forse sconfitta in una guerra che sembra non avere fine e della quale non si ricordava più bene il motivo.

Parlare dell’esistenza di relazioni segrete tra i servizi segreti del Pakistan e i miliziani afgani che combattono contro le forze NATO, potrebbe essere un modo per trovare una sorta di capro espiatorio in una situazione particolarmente confusa e difficile.

Messaggi subliminali. Affermare che la Cina voglia scaricare l’alleata Corea del Nord significa che i prossimi incontri tra i due paesi saranno caratterizzati da notevoli tensioni ed un peggioramento delle loro relazioni in un momento già critico. L’isolamento della Corea del Nord rappresenterebbe un grossissimo vantaggio per gli Stati Uniti che stanno schierando le proprie navi militari nel mare della Corea del Sud.

Dai documenti L’Italia risulta un osservato speciale da parte della diplomazia statunitense a causa degli stretti rapporti tra Berlusconi e Putin e per le critiche che sembra Frattini abbia fatto alla Turchia. La Russia e la Turchia rappresentano due punti fondamentali della politica estera italiana. Incrinare i rapporti tra l’Italia e questi due paesi significa nuocere gravemente alla politica estera condotta dalla Farnesina nel campo energetico, con la speranza di vedere incrinare il rapporto privilegiato tra Russia e Italia che indispettisce sicuramente gli USA, impegnati nella costruzione dell’oleodotto Nabucco, per rendere l’Europa autonoma sotto il profilo energetico dal gigante russo.

La Russia rappresenta da sempre la spina nel fianco della politica estera statunitense. In un periodo in cui Obama sta tentando di recuperare il rapporto con questa grande potenza e in cui a breve si dovrà decidere in merito alla ratifica del trattato START (a cui molti si oppongono affermando che ridurrebbe notevolmente il potenziale militare americano), dichiarare l’esistenza di uno stretto legame tra lo Stato russo e la mafia nazionale, potrebbe essere determinante.

Gli scheletri nell’armadio. Sul sito internet di Wikileaks nulla appare invece sull’attentato dell’11 settembre che lascia ancora numerosi interrogativi senza alcuna risposta. Le interviste rilasciate dal leader di Wikileaks, Julian Assange, sull’argomento poi, non fanno altro che aumentare i sospetti avendo dato parecchie risposte curiose e contrastanti.

Per questo in molti si chiedono chi sia questo ragazzo australiano che sta causando una guerra diplomatica e mediatica senza che nessuno riesca a fermarlo? E’ possibile che ci sia, ancora una volta, l’intelligence americana dietro a tutto questo? Non lo sappiamo, ma sicuramente i conti non tornano. Troppi vantaggi per un paese come gli Stati Uniti che vuole ricordare al mondo, ancora una volta, il fatto di essere una grande potenza con il “diritto” di giudicare tutto e tutti. Forse dovremmo aspettare un futuro e nuovo Wikileaks che sveli davvero cosa c’è dietro. Oppure basterà attendere poche ore o pochi giorni quando Assange, secondo indiscrezioni di stampa, si costituirà alle forze di polizia (forse britanniche) per l’accusa di violenza sessuale.